10 questions-réponses sur l’échographie pleuro pulmonaire

Face à cette période d’augmentation des infections respiratoires, à la nécessité de rationaliser les examens irradiants, et à l’évolution des recommandations SPLF/SPILF 2025, l’échographie pleuro-pulmonaire s’impose comme un outil de première ligne. Accessible, rapide, reproductible, elle permet aux médecins généralistes de poser un diagnostic plus précis, plus rapide, et mieux compris par les patients. Cet article répond aux 10 questions les plus fréquentes pour accompagner son intégration dans la pratique quotidienne.

‍

1. Que dit la littérature sur la place de l’échographie pleuro-pulmonaire en soins primaires ? 

La littérature récente, notamment les recommandations 2025 de la SPLF et de la SPILF, consacre l’échographie pleuro-pulmonaire comme une alternative fiable à la radiographie thoracique pour le diagnostic des pneumonies aiguës communautaires. Elle est particulièrement indiquée en soins primaires, où sa rapidité, son absence d’irradiation et sa capacité à être réalisée au lit du patient offrent un avantage décisif. Les études de référence (Orso, Strøm) confirment ses excellentes performances diagnostiques, même entre les mains de praticiens non spécialisés en imagerie.

Au-delà des pneumonies, l’échographie s’avère également efficace pour diagnostiquer le pneumothorax et la décompensation cardiaque. Plusieurs méta-analyses (Dahmarde, Ticinesi, Sorensen, Staub) montrent une sensibilité et une spécificité élevées, souvent supérieures à celles de la radiographie, avec un gain de temps diagnostique significatif. 

‍‍

2. Quels sont les cas d'usage les plus fréquents ?

Trois grandes indications se détachent : les suspicions de pneumonie, les pneumothorax, et les décompensations cardiaques avec dyspnée aiguë.

Dans le cas des pneumonies, l’échographie est utilisée pour confirmer ou infirmer le diagnostic, notamment dans les cas où la réalisation d’une radiographie thoracique représenterait une étape chronophage. En cas de pneumothorax, elle permet une détection rapide et fiable, avec une spécificité élevée qui aide à exclure le diagnostic en cas de doute. Enfin, dans les décompensations cardiaques, l’échographie permet de visualiser les signes de congestion pulmonaire (lignes B, syndrome interstitiel diffus) et d’orienter rapidement la prise en charge. 

‍

3. Quel gain de temps et de précision dans le diagnostic ?

Des études telles que celle de Nouvenne et al. démontrent que l’échographie pleuro-pulmonaire permet une amélioration significative de la précision diagnostique en cas de dyspnée aiguë, notamment chez les patients âgés en soins de longue durée. Nouvenne rapporte une sensibilité de 94 %, une spécificité de 90 %, avec une exactitude diagnostique globale de 92 %.

Comparée à l’évaluation clinique seule, l’échographie permet d’identifier plus rapidement les causes de la dyspnée : 24 minutes au lieu de 3 heures, selon une étude de Zanobetti et al., avec une duration de l’examen moyenne de 3-5 minutes selon Amiot et al., qu’il s’agisse de pneumonie, de décompensation cardiaque ou d’épanchement pleural, tout en réduisant le recours aux examens irradiants ou aux biomarqueurs.

‍

4. Est-ce que l’échographie permet d’éviter les examens complémentaires et prescriptions d’antibiotiques inutiles ?

Une étude de Vilar-Palop et al. montre que l’intégration de l’échographie pleuro-pulmonaire en soins primaires améliore la précision diagnostique des infections respiratoires basses tout en réduisant le recours aux examens complémentaires inutiles. Les médecins généralistes ayant utilisé l’échographie ont rapporté une augmentation significative de leur confiance diagnostique (passant de 69 % à 94 %), une réduction de l’incertitude clinique, et une modification de leur décision thérapeutique dans près de 48 % des cas. L’étude souligne également que l’échographie a permis d’éviter des radiographies thoraciques dans environ 30 % des consultations, tout en réduisant les prescriptions d’antibiotiques non justifiées.

‍

5. Quelle est la perception des patients concernant l’échographie pleuro-pulmonaire en soins primaires ?

L’étude de Amiot et al. (2024) révèle un haut niveau de confiance et de satisfaction chez les patients ayant bénéficié d’une échographie pleuro-pulmonaire. Sur les 151 patients inclus, 73,5 % ont été examinés par échographie, avec une durée médiane d’examen de seulement 4 minutes. Malgré ce format court, 81,7 % des patients ont déclaré mieux comprendre leur diagnostic, et 82 % ont estimé que l’avis médical de leur généraliste était plus fiable après l’examen échographique. Le taux de stress lié à l’examen est resté très faible (1,8 %), ce qui confirme l’acceptabilité de la procédure en contexte ambulatoire. 

‍

6. Puis-je coter une échographie pleuro pulmonaire ?

Oui, l’échographie pleuro-pulmonaire peut être cotée dans le cadre de la nomenclature CCAM sous le code GLQP001, correspondant à une échographie thoracique. Ce code couvre les indications courantes telles que l’épanchement pleural, le pneumothorax, ou la pneumonie, à condition que l’acte soit justifié cliniquement et documenté dans le dossier médical.

La cotation est possible en sus de la consultation, dès lors que l’échographie constitue un acte distinct, réalisé dans le cadre d’un raisonnement diagnostique autonome. Il est recommandé de préciser dans le dossier les éléments cliniques ayant motivé l’examen, les résultats obtenus, et leur impact sur la prise en charge. Cette reconnaissance permet aux médecins de valoriser un outil devenu central dans l’évaluation respiratoire, tout en respectant les exigences réglementaires.

‍

7. Quel retour sur investissement pour l’échographie pleuro-pulmonaire en médecine générale ?

L’échographie pleuro-pulmonaire représente un investissement stratégique pour les cabinets de médecine générale, avec un retour sur investissement rapide et mesurable. Le coût d’un échographe portable adapté à la pratique ambulatoire varie généralement entre 1 000 et 10 000 €, selon les fonctionnalités. Or, chaque acte d’échographie thoracique peut être coté en sus de la consultation, avec une rémunération d’environ €30 à €50 par examen, selon les conventions et le secteur d’exercice.

En pratique, un médecin réalisant 2 à 3 échographies par jour peut amortir son équipement en moins de 6 mois, tout en améliorant la qualité de sa prise en charge. L’étude de Amiot et al. (2024) montre que l’examen dure en moyenne 4 minutes, ce qui permet de l’intégrer facilement dans le flux de consultation sans allonger significativement le temps médical.

‍

8. Quel seuil de formation pour être en confiance en matière d’interprétation des images ?

L’étude de Amiot et al. montre que 92 % des médecins généralistes formés à l’échographie pleuro-pulmonaire se sentent capables d’interpréter les images de manière autonome dans le cadre des infections respiratoires basses. Après une formation courte et ciblée, plus de 80 % jugent l’outil utile dans leur pratique quotidienne, et près de 70 % déclarent que l’échographie a modifié leur décision diagnostique ou thérapeutique. 

‍

9. Quelles options de formation ? 

La pratique de l’échographie pleuro-pulmonaire nécessite une formation préalable, comme le précisent les recommandations. Bonne nouvelle : cette formation est accessible à tous les médecins, même non radiologues. Les diplômes varient en fonction de la spécialité et du niveau de compétence souhaité. 

L’objectif : d'abord acquérir les gestes techniques, puis perfectionner la technique indication par indication. Une fois que vous vous sentirez en confiance pour interpréter les images d'une indication, vous apprendrez à intégrer l’échographie dans le raisonnement clinique, en plus des éléments de votre examen physique.

Les formats disponibles :

• Sessions courtes en présentiel ou en visio, comme celles proposées par le CFFE, la SNECHO-MG, EchoFirst, A2FM...)
• Modules e-learning avec cas cliniques (comme ceux proposés par SantéAcadémie)
• Ateliers pratiques lors de congrès ou en maisons de santé (comme ceux proposés par Winfocus ou le CHEM)
• Mentorat terrain avec des praticiens expérimentés
• Diplômes Universitaires, pour aller plus loin (comme ceux dispensés par l'Université Paris Cité)

Les formations proposées par EchoFirst, Winfocus, CFFE, CHEM et A2FM sont reconnues pour leur qualité et adaptées aux besoins des praticiens. Organisées en présentiel ou en ligne, elles coûtent en moyenne 350 € pour 1 à 2 jours, souvent remboursables par le DPC. Leur contenu varie selon le niveau de spécialisation, avec de nombreuses sessions disponibles chaque année partout en France.

‍

10. Quelle sonde acheter ? 

Si votre objectif est de compléter l’examen clinique au cabinet ou en visite, la sonde echOpen O1 se distingue comme une solution idéale. Conçue pour l’échographie dite de débrouillage (thoracique, abdominale, pelvienne), elle couvre les principaux motifs de consultation sans complexité superflue. Made in France et soutenue par l’AP-HP, elle est pensée pour les médecins généralistes et urgentistes qui souhaitent intégrer l’échographie dans leur pratique quotidienne sans passer par un diplôme universitaire.

Avec un coût total sur 5 ans de 2 976 € TTC (sonde + abonnement), echOpen est nettement plus abordable que les sondes haut de gamme (souvent entre 5 000 et 9 500 €), qui proposent des options d’imagerie avancée aux praticiens spécialisés. Elle fonctionne via une application mobile intuitive, ne nécessite que quelques heures de formation, et permet une acquisition rapide des images. Contrairement aux modèles plus complexes, elle ne surcharge pas le praticien de fonctionnalités inutiles comme le Doppler ou le 3D, tout en garantissant une robustesse et une connectivité fluide (Bluetooth/Wi-Fi). Avec un excellent rapport qualité-prix et une prise en main rapide, c’est le choix stratégique pour débuter sans compromis sur la fiabilité.
 

‍